Furto di bancomat in auto regolarmente chiusa: risarcito.

furto bancomat: risarcito

Furto di bancomat in auto regolarmente chiusa: risarcito. La Banca aveva negato il rimborso. l’ABF: non può essere considerata colpa grave lasciare il bancomat in auto, purché chiusa e in posizione non visibile. Il consumatore che ha subito il furto del bancomat custodito all’interno del vano porta oggetti della propria auto regolarmente …

Continue reading

Valutazione di adeguatezza mancante: risarciti investitori.

Valutazione di adeguatezza mancante: risarciti investitori. Nell’acquisto di un prodotto finanziario la valutazione di adeguatezza deve essere condotta nei confronti di entrambi i contitolari del conto: legittimo il risarcimento. Parma, 15 aprile 2020 – L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha riconosciuto il diritto ad essere risarciti ad una coppia di risparmiatori …

Continue reading

Fondo Obelisco e Fondo Europa Immobiliare.

Fondo Obelisco Fondo Europa. Avv. Giovanni Longo Pisa

Fondo Obelisco e Fondo Europa Immobiliare: A.C.F. Arbitrato per le Controversie Finanziarie risarcisce il consumatore. Il consumatore ha interessato l’ACF Arbitrato per le Controversi Finanziarie, rappresentando di essere stato indotto dal proprio Ufficio Postale a sottoscrivere delle quote del Fondo Europa Immobiliare 1, e del Fondo Obelisco. Il consumatore rappresentava …

Continue reading

Diamanti: possibili rimedi.

diamanti, BPM rimborso, risarcimento

Diamanti: breve excursus della vicenda. Per quanto riguarda la nota questione delle vendita dei diamanti è chiaro come i clienti hanno riposto fiducia nei dipendenti della banca, i quali hanno prospettato loro tale acquisto come una forma alternativa di investimento, in pietre preziose, non spiegando che si trattava di investimenti …

Continue reading

Diamanti rivendica: udienza di rinvio.

Diamanti I.D.B. restituzione

Diamanti rivendica: domande di rivendica ex art. 103 L.F., comunicazione rinvio. L’avv. Giovanni Longo, comunica di aver ricevuto dal  Curatore del Fallimento della I.D.B. la comunicazione che, essendo ancora in corso il caricamento dello straordinario numero (oltre 19.000) delle domande di restituzione ai sensi dell’art. 87 bis l.f., di rivendica …

Continue reading

Libretti di risparmio postale e bancario al portatore: obbligo di estinzione entro il 31 dicembre

Libretti di risparmio postale e bancario al portatore avv. Giovanni Longo Pisa

Libretti di risparmio postale e bancario al portatore: obbligo di estinzione entro il 31 dicembre. Obbligo di estinzione per i libretti di risparmio postale e bancario al portatore entro il prossimo 31 dicembre 2018, sanzioni da 250 a 500 euro per i «ritardatari». Il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha …

Continue reading

Conti e libretti “dormienti”: vademecum su come ottenere il rimborso

Conti e libretti dormienti. Avv. Giovanni Longo Pisa

Conti e libretti “dormienti”: vademecum su come ottenere il rimborso. Potrebbe capitarvi di ritrovare in qualche cassetto dei libretti di risparmio o dei certificati di deposito datati parecchi anni prima, con magari poche, all’epoca lire, mai riscosse. In tal caso non bisogna perdersi d’animo, e cerchiamo quindi di capire come …

Continue reading

Titoli e bond: acquisto: responsabilità della banca: ammissibilità C.T.U.

Titoli bond, acquisto, responsabilità della Banca, CTU ammissibilità, avv. Giovanni Longo, Pisa

Acquisto di titoli bond da parte del cliente: responsabilità della banca: ammissibilità C.T.U. A seguito dell’ammissione di una CTU da parte dell’Organo Giudicante, in materia di acquisto di titoli/bond da parte dei cittadini, la banca ha inteso opporsi, chiedendo la revoca dell’ordinanza ammissiva della CTU. Il G.I. considerato che in …

Continue reading

Nullità del contratto “MY WAY” e “FOR YOU” per difetto di meritevolezza degli interessi perseguiti

Cassazione Civile, Sez. I, 27 febbraio 2017, n. 4907 – Pres. Rel. Di Palma Nel negozio atipico denominato “MY WAY” e ” FOR YOU” sussiste un’oggettiva sproporzione tra le controprestazioni la quale si accompagna a una disparità di posizione tra l’intermediario e il risparmiatore, pertanto il contratto è nullo per …

Continue reading